您当前位置: 汽车供求网 >> 商业资讯 > 详细信息
远离长头式校车危险区 谈校车标准缺失
相关专题:八卦花边 发布时间:2013-02-28
新车导购: 中国政府在一系列学生运输事故悲剧发生后,国务院总理指示相关部门仓促地制定和颁布了《校车安全管理条例》(国务院令第617号),相关机构也组织修订了《专用校车安全技术条件》和《专用校车学生座椅系统及其车辆固定件的强度》等标准,遗憾的是条例缺乏《道路交通安全法》的支持,标准存在重大的安全缺陷,如忽视传统长头式校车的危险区域(Danger Zone),没有任何积极的防范措施。一些制造商误导民众说长头式校车最安全,无疑于纵容害人!

中国政府在一系列学生运输事故悲剧发生后,国务院总理指示相关部门仓促地制定和颁布了《校车安全管理条例》(国务院令第617号),相关机构也组织修订了《专用校车安全技术条件》和《专用校车学生座椅系统及其车辆固定件的强度》等标准,遗憾的是条例缺乏《道路交通安全法》的支持,标准存在重大的安全缺陷,如忽视传统长头式校车的危险区域(Danger Zone),没有任何积极的防范措施。一些制造商误导民众说长头式校车最安全,无疑于纵容害人!

我曾撰文批评校车标准草案是囫囵吞枣地引用美国校车标准,有官员辩解说中国校车标准并非照搬美国,只是参考而已。国家标准GB 24407-2009在前言中声明:本标准参考美国联邦机动车安全标准FMVSS,奇怪的是修订后的国家标准GB24407-2012却刻意地删除了这句话。事实上,全世界只有美国和加拿大实施专门的校车法规,欧洲和日本等发达国家根本就没有校车法规一说,中国校车标准参考美国校车标准没有任何错误,因为美国的校车服务是学生上下学最安全的交通方式。我指出校车标准草案的错误是出现了“校车应为两箱式结构”(即长头式)的荒谬条款。实际上,美国有7类符合《联邦机动车安全标准》的车辆可作为校车使用,其中部分车型并不完全符合《联邦机动车安全标准的校车要求》。

美国校车的基本形式既有两箱式结构(长头式),也有平头式结构(公共交通式)。早期的校车都是在乡村地区为学生提供服务,大多是小容量的A、B型校车;二战后的婴儿潮导致都市区和郊区的快速增长,校车才开始在都市区推广起来,主要是大容量的C、D型校车。中国校车首先出现在经济发达的城市,一些私立学校采用大型客车来接送学生上下学,并模仿美国校车的形式在车身涂上黄色;中国广大农村地区则利用一些破旧车的校车面包车接送学生上下学,更多的学生则只能靠步行到很远的学校上学,资金是影响学生使用校车服务的一个重要因素。

美国的学生运输安全法规强调校车在道路上停靠上下学生时的“特权”(其它车辆应停车避让学生横过道路),而中国的校车安全管理条例却强调校车通行的“优先权”及在公交专用道行驶的“特权”,使民众都忽视了校车停止上下学生时,后方车辆应当停车等待,严禁超越的规定。

美国校车制度和欧洲公共巴士的经验表明,影响或决定学生运输车安全的三个基本要素是:(1)校车的科学设计与合理保养、(2)驾驶员的资格认证和在职培训、(3)学生安全运输法规及有效监管。一些中国政府官员以为:把校车安全标准提高到“装甲车一般的结构水平”,可避免发生悲惨的学生交通事故。学生运输安全问题被异化为校车技术标准问题,显然,“校车”不能单独承载学生运输安全之重。

  动态次数: 1430     来源: 车讯网
本文转载目的是让更多的网友分享该信息。该文中所有内容仅代表信息原创作者观点,不代表本网站平台的观点,所有内容仅供参考,部分图文视频来自网络,该文中所有图文、视频不作为商业用途,如本文无意中侵犯了某方知识产权,请告知我们删除处理。联系电话15313206870(微信)、为避免电话不通,请同一时间发送至523138820@qq.com邮箱,感谢您的配合和支持!
本文关键字:
法律声明: 一、本站的所有信息均来自第三方或网友发布,不作任何商业用途(除签约外),在网页上的所有信息本站不另作声明、也不作保证其内容的正确性或可靠性,网友在浏览时敬请自主识别把握,慎重对待,本站不负任何的经济纠纷责任和其他任何知识产权及肖像权属等责任; 二、如本站内有涉入不良信息、或者有侵权之类信息的,请及时与本站联系处理,本站在收到举报人有效证明证据后会及时删除或屏蔽处理。本站联系电话:0086-15313206870,或直接发至邮箱:523238820@qq.com,发送邮件后请电话本站补充落实,以免误时误事。本站举办单位:浙江水大科技有限公司真诚感谢您的关注,谢谢!
转发分享得红包